El dos veces campeón de The International, Ceb, publicó un análisis bien duro sobre el rendimiento de Ame en el quinto game de la gran final del The International 2025, marcando tres decisiones carísimas que le habrían costado a Xtreme Gaming su primer Aegis frente a Team Falcons.
En un video de 16 minutos, el ex crack de OG desarmó el juego de Juggernaut de Ame en otra final dolorosa para el jugador que muchos llaman el “rey sin corona”. La crítica más fuerte fue por la decisión de armar Butterfly como tercer ítem contra una Medusa.
Ceb no se guardó nada, usando cálculos directos para mostrar por qué Diffusal Blade era la opción más fuerte. “La Diffusal quema 40 de maná por golpe y mete un daño físico por cada punto de maná quemado”, explicó. “Contra el escudo de maná de la Medusa, que escala en 3.8 de daño por maná, cada golpe con Diffusal mete efectivamente 160 de daño adicional comparado con otros ítems. No hay punto de comparación.”
El skill build también fue tema, porque Ame dejó solo un punto en Blade Fury casi toda la partida. Aunque poco común, Ceb cuestionó si esa decisión limitó el impacto del Juggernaut en las peleas clave. Su análisis marcó tres momentos decisivos. En la primera teamfight importante, Ame no usó Blade Fury bajo presión y murió sin buyback. “Esta Dusa muere dos veces acá”, remarcó Ceb después, señalando el timing del Omnislash de Ame en el primer asedio al high-ground de los Falcons.
Hablando del segundo error, Ceb volvió a recalcar el timing del Omnislash en la pelea cerca de la torre tier tres del safe lane radiant. Dijo: “Era demasiado justo. Iba a rebotar a la wave de creeps; iba a rebotar a las ilusiones de la Naga. Lo clickea como 0.5 segundos antes.”
Finalmente, criticó la duda de Ame en la última pelea cerca de la tier tres radiant después de que Falcons asegurara mega creeps: “No ultea. Guarda el ulti porque piensa que la Dusa se va a morir. Pero había un refresher en la Naga.”
La derrota cerró un 3-2 para Team Falcons en Hamburgo. A pesar de su nivel élite, Ame quedó otra vez sin título del TI. Ceb, que levantó el Aegis con OG en 2018 y 2019, suavizó un poco sus palabras con perspectiva: “Creo que no era un game fácil. No me malinterpreten. Fue muy difícil y se definió en detalles mínimos, pero quizás eso es lo que marca la diferencia. Tal vez eso es lo que separa ganar un TI de no hacerlo.”
Para Ame y Xtreme Gaming, este análisis es un golpe fuerte pero también una lección valiosa sobre su campaña en el TI 2025, mostrando lo finos que son los márgenes que definen la gloria en el Dota 2 profesional.
