Con League of Legends y VALORANT bajo su alero, Riot Games maneja dos de los esports más grandes del mundo. Pero los choques de calendario, sobre todo en la LEC, han hecho que los fans se pregunten por qué un esport emergente como VALORANT parece tener prioridad sobre la escena ya consolidada de League.
En un post viral en Reddit, un fan acusó a Riot de no tener un plan justo para manejar los choques entre partidos de VALORANT y de League. “Se siente como volver a los tiempos de la NA y EU LCS, cuando teníamos que armar todo nuestro horario en base a cuando jugaban los gringos”, escribió, reclamando además que Riot no construyó estudios separados para ambos juegos. “Imagínate un torneo de tenis reagendado porque tienen que usar la misma arena para paddle ese finde, cuando la arena fue construida para tenis”.
La polémica surgió porque Riot programó un par de partidos de LEC (semana cuatro del split regional) en martes 26 de agosto. Normalmente la LEC se juega sábado, domingo o lunes. Esto descolocó a los fans, que no esperaban partidos a mitad de semana. Pero Riot tenía una razón.
Ese fin de semana (30 y 31 de agosto) estaban programadas las finales de la VCT EMEA Stage Two. Riot necesitaba el estudio central de EMEA Esports, compartido entre eventos de VALORANT y League, para asegurar la operación del torneo. Al fin y al cabo, ¿unas finales no deberían tener prioridad por sobre un juego regular del split?
Pues bien, para muchos, la decisión de Riot de priorizar VALORANT no cayó bien simplemente porque no quieren que los partidos de la LEC se muevan a días de semana ni salir de su rutina de fines de semana.
Algunos fans llevaron el debate más lejos, haciendo comparaciones innecesarias. Para ellos, VALORANT sigue siendo un título emergente, mientras que su MOBA favorito sigue siendo el esport más popular en PC y consola. De hecho, en el post varios argumentaron que VALORANT ni siquiera está creciendo según los números de audiencia, así que no había razón para que Riot apostara tanto por él. Incluso comentarios genéricos y mala onda como “nunca será más popular que CS, si hasta los pro players son puros rechazados de CS tier 2-3” recibieron harta aprobación—claramente viniendo de un fan ardido de CS o un hater random de internet.
Los fans de VALORANT, eso sí, no se quedaron callados. Uno recalcó que Riot solo movió unos pocos partidos de LEC por VCT este año. De hecho, la mayoría de los partidos de VCT EMEA se programan miércoles, jueves y viernes, justamente para dejar libre el fin de semana a la LEC. “Ellos simplemente valoran más los playoffs, las finales y los juegos de clasificación al campeonato de VCT EMEA que una semana regular de la LEC Summer. ¿En serio vai a decir que eso no es razonable?”, respondió.
Hoy por hoy, aunque League sigue siendo superior en audiencias, VALORANT aparece quinto (según Esports Charts), así que no es poca cosa. Riot intentando equilibrar ambos títulos tiene sentido desde lo estratégico.
Por otro lado, los fans que reclaman que los partidos se mantengan en su horario tradicional también tienen un punto. Considerando que la actual Riot Games Arena en Berlín antes fue un estudio solo para la LEC —y luego se transformó en hub central para múltiples títulos de Riot—, es entendible que los hinchas de League no estén felices con compartir espacio ni ceder sus fines de semana, aunque sea solo por una fecha.
Con Riot invirtiendo fuerte en ambos títulos, la compañía podría evaluar construir estudios separados o arrendar recintos adicionales para evitar futuros choques de calendario. Ahora bien, habrá que ver si eso es viable en lo económico. La buena noticia es que el comisionado de la LEC, Artem Bykov, aseguró a los fans de LoL que Riot ya trabaja en una nueva estructura para 2026 que minimice estos cruces con VCT. Ojalá tengamos menos conflictos de agenda de aquí en adelante.
